Jonas Juhler Hansen (RC1)

Jeg fangede lige Politiken.dk i at ændre en overskrift efter, at artiklen er lagt online. Den oprindelige rubrik hed “Sygeplejersker kræver 1.500 i timen”, men blev kort tid efter ændret til “Læger kræver 1.500 i timen”.Rubrikken er tydeligvis skrevet for at fremprovokere oprørelse over så høj en overtidssats, og derfor er det ikke ligegyldigt, hvem der hænges ud som skurk i denne forbindelse.

Da jeg læste den oprindelige overskrift, tænkte jeg straks på den netop overståede konflikt, hvor sygeplejerskerne kom ud med et skidt resultat, og nu er de tøsesure og tager hævn ved at kræve ekstrem høj overbetaling. Altså sygeplejerskerne er skurk.

Men når rubrikken ændres, får indgangen til artiklen en lidt anden vinkel. Så tænker man i stedet på lægerne, som under hele konflikten har hævet deres fede løn endda uden at kunne lave noget pga. manglende sygeplejersker – og nu vil de ovenikøbet have mere. Altså læger er grådige og udnytter sygeplejerskernes situation til egen fordel.

Selve artiklen er formentligt uændret, men man læser den med to helt forskellige indgangsvinkler, og dermed tager man også noget forskelligt ud af den.

Hvorfor Politiken har ændret rubrikken vides ikke – måske skyldes det bare en faktuel fejl i den første overskrift, men måske ligger der også noget politisk bag?

Ændringen blev i øvrigt opdaget, da RSS feedet i Firefox er lidt bagefter.

Politiken.dk har i dag (05/20/08) som forsidehistorie, at Føtex’ avistilbud på fladskærme rent faktisk kan købes billigere på nettet – selv uden at være på tilbud eller udsalg. Siger Politiken dermed at netbutikker er billigere end almindelige fysiske butikker? OMG chok – revolverjournalistik af højeste karat, hoveder må rulle, regeringen må gå!

Det er jo almindeligt kendt, at man kan spare adskillelige tusinde kroner ved at købe elektronik på nettet, så selv når forretningerne skærer i prisen, vil de som regel ligge over netbutikkernes normalpriser.

Så hvorfor lige kaste sig over Føtexgate? Tjah, jeg har absolut ingen idé om, hvorfor en typisk venstreorienteret avis som Politiken angriber kapitalismens højborg i form af Dansk Supermarked (og altså Mærsk). Men jeg tog et smut forbi Coops Nettorv for at se om deres “tilbudspriser” holder…

*Update 12-11-08* Selvom Politikens arkiv går mange år tilbage, så er omtalte artikel fjernet, hvilket antyder, at Politiken selv godt var klar over, at det var en tynd historie… Overskriften blev i øvritg ændret flere gange undervejs, indtil stikket blev trukket helt.

Det første tv jeg fandt er dette JVC, som i følge DVD Priser kan erhverves for 4.899 – en pris som er stabil. Men Coops “tilbudspris”, hvor man angiveligt sparer 2000 kr., er 100 kr. dyrere altså 4.995 kr. Så altså selv når man “sparer” 2k hos Coop, kan tv’et købes 100 kr. billigere på nettet.

http://dvdpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=378091&searchArea=products&Soegeord=32A80ZU

http://www.nettorvet.dk/show_product.aspx?dept_id=716&pf%5Fid=6068760

Men det stopper selvfølgelig ikke her. Næste fladskærm er også et JVC, der på nettet koster 6.999 kr., men Coops tilbudspris er 1000 kr. dyrere – selvom man tilsyneladende “sparer” 1000 kr. ved at handle hos Coop.

http://dvdpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=207121&searchArea=products&Soegeord=32X70BU

http://www.nettorvet.dk/show_product.aspx?dept_id=716&pf%5Fid=6067287

Sidste sammenligning i denne omgang er et Philips, som Politiken selv brugte i deres Cavling-vindende afsløring. Prisen er altså 6.312 kr. som også Politiken formåede at finde frem til, men ligesom i Føtexgate så sælger Coop samme fjernsyn til en væsentligt højere “tilbudspris” nemlig 7.995 kr. Hos Coop “sparer” du dog kun 300 kr., hvor Føtex påstår, at man sparer 1000 kr. ved at handle hos dem.

http://dvdpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=402555&searchArea=products&Soegeord=37PFL5522D

http://www.nettorvet.dk/show_product.aspx?dept_id=716&pf%5Fid=6068707

Hvad er det så, jeg forsøger at sige? Blot at det er fuldstændig ligegyldigt, hvilken forretning man kaster sig over, så vil det samme forhold gøre sig gældende: At priserne i en fysisk forretning aldrig kan sammenligne sig med de rene netbutikker – uanset hvor mange penge man sparer på slagtilbud! Det burde egentligt være almen viden, og derfor understreger Politiken blot det åbenlyse – men måske keder de sig inde på redaktionen, og det gør jeg tilsyneladende også…